Ухвала суду № 70388560, 21.11.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 918/1152/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до ОСОБА_1 міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міське комунальне підприємство, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 5"

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради № 374 від 07.10.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міське комунальне підприємство про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради № 374 від 07 жовтня 2016 року.

Ухвалою господарського суду від 31 жовтня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1152/16.

Ухвалою господарського суду від 11 січня 2017 року провадження у справі № 918/1152/16 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 817/2387/16, що розглядається Рівненським окружним адміністративним судом.

21 листопада 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку із вирішення пов'язаної з нею справи № 817/2387/16, що розглядалася Рівненським окружним адміністративним судом.

ОСОБА_2о керівника апарату в зв'язку із закінчення повноважень судді Гудзенко Я.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1152/16. Справу передано до розгляду судді Войтюку В.Р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі № 918/1152/16 суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні, також, суд вважає за необхідне справу № 918/1152/16 прийняти до свого провадження.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/1152/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні суду 11 грудня 2017 року об 12:00 год.(в приміщенні господарського суду м.Рівне вул.Набережна, 26А каб.№15).

Суддя Войтюк В.Р.