Рішення № 70388437, 16.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.11.2017
Номер справи
915/1090/17
Номер документу
70388437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Справа № 915/1090/17

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Єдині комунальні системи”, 54284, Миколаївська область, с. Лимани, вул. Фрунзе, 130,

про: стягнення штрафу та пені у сумі 204 000 грн.

Суддя Коваль С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився,

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 102000 грн., пеню в сумі 102000 грн. та просить зобов'язати ТОВ “Єдині комунальні системи” виконати пункт 7 резолютивної частини рішення від 26.04.17 №9-ріш.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем вимог Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 16.11.2017 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

За результатами розгляду справи № 2-26.250/15-2016 адміністративною колегією Миколаївського територіального відділення АМКУ прийнято рішення від 26.04.2017 № 9-ріш про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Пунктом 1 цього рішення визнано, що дії ТОВ “Єдині комунальні системи”, які полягають у не поданні інформації на вимогу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.11.15 №2-292/80-1737 у встановлені ним строки, є порушенням законодавства України про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а саме : не подання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені його головою строки.

Пунктом 3 цього рішення визнано, що дії ТОВ “Єдині комунальні системи”, які полягають у поданні інформації на вимогу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.01.16 №2-292/80-83 у встановлені ним строки, є порушенням законодавства України про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 14 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а саме: не подання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені його головою строки.

Пунктом 7 рішення відділення від 26.04.2010 № 9-ріш ТОВ “Єдині комунальні системи” зобов'язано протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання даного рішення надати інформацію в повному обсязі на вимогу голови Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.01.2016 №2-292/80-108 та пункти 2, 3, 5, 6 вимоги голови Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.01.16 №2-292/80-83.

За вчинення цих порушень на ТОВ “Єдині комунальні системи” накладено штрафи на загальну суму 102 000 (сто дві тисячі) гривень.

Рекомендованим листом від 10.05.2016 р. вказане рішення направлено на адресу відповідача, який отримав його 12.05.2016 р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 5400127733348.

У листі відповідача попереджено про нарахування штрафних санкцій у розмірі півтора відсотки від суми штрафу за кожен день прострочення відповідно до частини 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" в разі несплати штрафу у двомісячний строк з дня отримання рішення.

Рішення адміністративної колегії територіального відділення від 26.04.2016 № 9-ріш у судовому порядку ТОВ “Єдині комунальні системи” не оскаржувалось.

Відповідно до частини третьої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, а рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання.

Як вже зазначалося рішення отримано відповідачем 12.05.2016 р. Отже, строк сплати штрафу закінчився 13.07.2016 р. (з 13.05.2016 р. по 13.07.2016 р.), а строк надання інформації -27.05.2016 (з 13.05.2016 р. по 27.05.2016 р.).

Станом на дату подання позову відповідачем штраф не сплачено та інформацію не надано.

Відповідно до ч.5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотки від суми штрафу, але розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч.7 ст.56 Закону, у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують в судовому порядку.

Отже, сума пені, нарахована за період з 15.09.2016 р. по 11.10.2017 р. становить 102 000 грн., а загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 204000 грн.

Згідно статті 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб'єктів господарювання територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі, зокрема про зобов'язання виконати рішення органів Антимонопольного комітету України.

Враховуючи викладене, оцінивши подані суду докази суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Єдині комунальні системи” (54284, Миколаївська область, с. Лимани, вул. Фрунзе, 130, ідентифікаційний код 34010619) на користь загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", штраф в сумі 102000 грн. згідно рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.04.2016 № 9-ріш та пеню в сумі 102000 грн.

3. Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю “Єдині комунальні системи” (54284, Миколаївська область, с. Лимани, вул. Фрунзе, 130, ідентифікаційний код 34010619) виконати пункт 7 резолютивної частини рішення від 26.04.17 №9-ріш.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Єдині комунальні системи” (54284, Миколаївська область, с. Лимани, вул. Фрунзе, 130, ідентифікаційний код 34010619) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, р/р №35212019004742, банк платника - Державна казначейська служба України у м.Київ, код банку - 820172, ідентифікаційний код 22440366) 4660 (чотири тисячі шістсот шістдесят) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 20.11.2017 року.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 70388437 ?

Документ № 70388437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70388437 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70388437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70388437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70388437, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 70388437, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70388437 відноситься до справи № 915/1090/17

Це рішення відноситься до справи № 915/1090/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70388429
Наступний документ : 70388441