Ухвала суду № 70388303, 13.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

13.11.2017Справа № 910/10697/17

За заявою Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" (ідентифікаційний код 21480062)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Степаненко В.В.

від ПП «Тако» Черпак А.Ю. - представник

від ПАТ «КБ «Преміум» Кебкал В.Г. - представник

від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" (ідентифікаційний код 21480062), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 1 107 301 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 782 від 23.05.13), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.07.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 порушено провадження у справі № 910/10697/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича. Попереднє засідання призначено на 23.10.2017.

23.10.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 відкладено розгляд справи на 13.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 13.11.2017 розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник Приватного підприємства «Тако» реєстр вимог кредиторів підтримав.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника та заперечив щодо рішення розпорядника майна про часткове визнання заявлених вимог до боржника.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" розпорядником майна боржника включено вимоги наступних кредиторів:

- Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД на суму 1 107 301 грн. 40 коп.;

- Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на суму 709 526 грн. 63 коп.;

- Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 63 800 грн. 82 коп.;

- Приватного підприємства «Тако» на суму 13 940 900 грн. 00 коп.

всього на загальну суму 15 821 528 грн. 85 коп.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.08.2017 за № 45060.

У встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулись наступні кредитори з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 568 334 грн. 07 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість за договором про надання овердрафту № 44/О/14 від 02.06.2014 з яких: заборгованість за основним боргом в розмірі 493 843 грн. 88 коп., заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 301 955 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасну сплату основного боргу в розмірі 574 070 грн. 56 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 88 463 грн. 78 коп., а також штраф в розмірі 110 000 грн. 00 коп.

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" розпорядником майна визнані частково на загальну суму 709 526 грн. 63 коп., які складають основний борг в сумі 493 843 грн. 88 коп. та заборгованість зі сплати відсотків в сумі 215 682 грн. 75 коп. Вказані вимоги включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" на суму 709 526 грн. 63 коп. до четвертої черги.

Щодо заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 301 955 грн. 85 коп. розпорядником майна встановлено, що згідно наданого кредитором розрахунку вказані вимоги станом на 31.07.2017 нараховані за процентною ставкою 35 % річних, водночас згідно умов договору овердрафту № 44/О/14 від 02.06.2014 процентна ставка за використання овердрафту складає 25 % річних, відтак зазначена сума заборгованості за простроченими відсотками за перерахунком розпорядника майна при застосування 25 % ставки становить 215 682 грн. 75 коп.

З наведеними доводами розпорядника майна суд не погоджується, зважаючи на те, що згідно п. 4.2 договору овердрафту № 44/О/14 від 02.06.2014 у разі виникнення прострочення погашення основного боргу (кредитних коштів чи їх частини) та/або процентів за користування кредитними коштами згідно умов цього кредитного договору, фіксована процентна ставка, зазначена в п. 1.5 даного договору, збільшується на 10 процентних пунктів.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги кредитора, які складають заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами обґрунтованими в повному обсязі на суму 301 955 грн. 85 коп.

Разом з тим, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо відмови у визнанні вимог кредитора на загальну суму 772 534 грн. 34 коп., які складають пеню за несвоєчасну сплату основного боргу в розмірі 574 070 грн. 56 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 88 463 грн. 78 коп., а також штраф в розмірі 110 000 грн. 00 коп. у зв'язку зі спливом строку позовної давності, з огляду на наступне.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно умов договору про надання овердрафту № 44/О/14 від 02.06.2014 кінцевою датою повернення овердрафту є 01.06.2015. таким чином, вказана дата є початком прострочення боржника щодо виплати заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 258 Цивільного кодексу України визначено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Перебіг позовної давності, відповідно до ст. 261 Цивільного кодексу України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З огляду на викладене, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 568 334 грн. 07 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог частково на загальну суму 795 799 грн. 73 коп.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" до першої черги підлягають включенню вимоги в розмірі 3 200 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору.

До суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 63 800 грн. 82 коп. Заявлені кредитором вимоги складають консолідовану суму податкового боргу з податку на землю в розмірі 43 408 грн. 25 коп., податку на додану вартість в розмірі 15 776 грн. 06 коп. та єдиного внеску в розмірі 4 616 грн. 51 коп. та підтверджуються доданими до заяви копіями рахунків земельного податку, податкового повідомлення-рішення та податкової декларації.

Вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" на суму 48 024 грн. 76 коп. до другої черги та на суму 15 776 грн. 06 коп. до шостої черги.

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог кредитора на загальну суму 63 800 грн. 82 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ".

Крім того, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" до першої черги підлягають включенню вимоги в розмірі 3 200 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору.

До суду надійшла заява Приватного підприємства «Тако» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 940 900 грн. 00 коп. Заявлені кредитором вимоги обґрунтовані тим, що Приватним підприємством «Тако», як майновим поручителем боржника за іпотечним договором № 57/КЛ/14/З від 26.06.2014, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Преміум" за кредитним договором № 57/КЛ/14 від 26.06.2014 задоволено вимоги іпотеко держателя за рахунок предмета іпотеки: нежитлового приміщення, складського приміщення з адміністративно-побутовим корпусом, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Новопромислова, 16, та опису нерухомого майна: адміністративно-побутовий корпус «А», загальною площею 312,5 кв.м.; складське приміщення «Б», загальною площею 1 342,6 кв.м.; убиральня «Г», навіс «Е», навіс «Є», огорожа 1-7; дороги, вимощення, тротуари І-ІІІ; свердловина ІV; колодязь V; прохідна «Ж»; навіс «З»; каналізаційна споруда VI; каналізаційна споруда VIІ вартістю 13 940 900 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Разом з тим, за змістом ч. 2 ст. 11 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення вимог іпотеко держателя майновим поручителем за рахунок предмета іпотеки відносини між іпотеко держателем, який є кредитором, та іпотекодавцем припиняються, а в майнового поручителя при цьому виникає право регресу до боржника, отже, права кредитора за основним зобов'язанням набуває майновий поручитель. Ця норма узгоджується іщ п. 3 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України.

Вимоги Приватного підприємства «Тако» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" на суму 13 940 900 грн. 00 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Тако» про визнання грошових вимог до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог кредитора на загальну суму 13 940 900 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ".

Крім того, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" до першої черги підлягають включенню вимоги в розмірі 3 200 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору.

Також до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" розпорядником майна включені вимоги Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД на суму 1 107 301 грн. 40 коп., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 31.07.2017.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів боржника до першої черги підлягають включенню вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 16 000 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що станом на 13.11.2017 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників кредиторів та розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ":

Першої черги: Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД на суму 16 000 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" на суму 3 200 грн. 00 коп., Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 3 200 грн. 00 коп., Приватне підприємство «Тако» на суму 3 200 грн. 00 коп.;

Другої черги: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 48 024 грн. 76 коп.;

Четвертої черги: Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД на суму 1 107 301 грн. 40 коп., Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" на суму 795 799 грн. 73 коп., Приватне підприємство «Тако» на суму 13 940 900 грн. 00 коп.;

Шостої черги: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 15 776 грн. 06 коп.

2. Затвердити реєстр вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" на загальну суму 15 933 401 грн. 95 коп.

3. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" на суму 772 534 грн. 34 коп.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича 06.12.2017 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 08.12.2017 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ".

6. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/10697/17 на 18.12.2017 о 12:35. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

7. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" арбітражного керуючого Степаненка Віталія Вікторовича у строк до 18.12.2017 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

9. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк