Ухвала суду № 70388161, 17.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.11.2017Справа № 910/3605/13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За скаргоюОСОБА_1на діїдержавного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ м. Києві Проць В.С.у справі№ 910/3605/13за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради; 2) Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації; 3) Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїводо Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення 94 936, 63 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача-1: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

від позивача-2: не з'явився;

від позивача-3: не з'явився;

від відповідача (скаржник): ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

від відділу ДВС: не з'явився;

СУТЬ СКАРГИ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ м. Києві Проць В.С., у якій просить:

- зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції м. Києві Проць В.С. винести постанову про скасування арешту та заборону відчуження майна та скасувати постанову про розшук автотранспортного засобу від 11.04.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача-1 та відповідача (скаржника), суд встановив:

Відповідач (скаржник) наполягає на скарзі, надав усні пояснення по справі.

Позивач-1 в усній формі звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки скарга на адресу позивача не надходила. Таким чином, позивач-1 позбавлений надати будь-які пояснення щодо даної скарги.

Представник відділу ДВС, прокурор та позивач -2,-3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати відповідача (скаржника):

- надіслати на адресу позивачів та Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва копію скарги з додатками, докази такого надсилання надати суду;

- довести факт арешту майна боржника, в тому числі, підстави за законом щодо затримання автотранспортного засобу.

3. Зобов'язати позивачів та Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва:

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко