
номер провадження справи 35/158/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.11.2017 Справа № 908/2310/17
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості з орендної плати та пені на загальну суму 4551,68 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 35/158/17.
3. Справу призначити до розгляду на 29.11.2017 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, каб. 307.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; документи, які підтверджують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держреєстрацію); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи; всі рішення судових інстанції, які мають відношення до цього спору (за наявності); обґрунтований розрахунок стягуваної суми; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Запорізького національного технічного університету № 3606/д від 20.02.2017 року у повному обсязі з додатками, доповненнями, додатковими угодами (оригінали - для огляду, копії - до матеріалів справи), докази виконання сторонами умов договору, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду.
Відповідачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та перебуває на балансі Запорізького національного технічного університету № 3606/д від 20.02.2017 року у повному обсязі з додатками, доповненнями, додатковими угодами (оригінали - для огляду, копії - до матеріалів справи), докази виконання сторонами умов договору, докази часткової оплати (за наявності) спірної суми (відповідні платіжні доручення з зазначенням дати, суми та призначення платежу, банківські виписки тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
Витребувані документи необхідно подати до 27.11.2017 року через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 70387875, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2310/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: