Ухвала суду № 70387834, 08.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 904/83/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковської О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник гр. Спєваков І.Ю. за дорученням б/н від 23.06.2016р.

від кредитора: представник ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" Борейко Н.О. за довіреністю №620 від 22.12.2016р.

від кредитора: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області Самсоненко Ю.Г. за довіреністю №20431/04-36-10-08 від 28.08.2017р.

від кредитора: представник ТОВ "Міськмаш" Клокова С.М. (паспорт НОМЕР_1)

від боржника: представник ліквідатора Донченко О.С. за довіреністю б/н від 07.11.2017р.

за участю: представник ТОВ "Промислово-виробниче підприємство №00021" Окорський В.В. за довіреністю б/н від 01.09.2017р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, (код ЄДРПОУ 30540229)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" (код ЄДРПОУ 30540229) (далі-боржник) порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Під час розгляду клопотань голови комітету кредиторів гр. ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Ольшанської О.С. як ліквідатором банкрута, головою комітету кредиторів заявлено усне клопотання про розгляд питання щодо виплаченої ним розпоряднику майном арбітражному керуючому Дерябкіну А.Є. винагороди в розмірі 20 тис.грн. та включення її до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

17.10.2017р. до суду надійшло пояснення голови комітету кредиторів щодо понесених ним витрат на оплату винагороди арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Розглянувши зазначене пояснення, заслухавши усні пояснення голови комітету кредиторів встановлено наступне.

Гр. ОСОБА_1 перераховано арбітражному керуючому Дерябкіну А.Е. 20000грн. в якості оплати основної грошової винагороди розпорядника майном, що підтверджується квитанцією від 22.09.2016р., яка міститься в додатках до заяви гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника від 02.09.2016р.

Відповідно до ч.6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

На вимогу суду головою комітету кредиторів надано протокол засідання комітету кредиторів від 04.07.2017р. (т.10 а.с.113) яким створено фонд авансування внесків арбітражному керуючого Дерябкіна О.Е. в розмірі 20000грн. Проте, зазначене рішення не містить порядок його формування та використання, зокрема за рахунок кредитора гр. ОСОБА_1

Крім того слід зазначити, прийнято зазначене рішення 04.07.2017р., тоді як оплата на користь Дерябкіна О.Е. відбулась 22.09.2016р.

Враховуючи викладене, клопотання гр. ОСОБА_1 про включення до реєстру вимог кредиторів сплаченої ним розпоряднику майном Дерябкіну О.Е. грошової винагороди в розмірі 20000грн. підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання гр. ОСОБА_1 про включення до реєстру вимог кредиторів сплаченої ним розпоряднику майном Дерябкіну О.Е. грошової винагороди в розмірі 20000грн. відхилити.

Суддя Д.М. Полєв