Ухвала суду № 70387829, 20.11.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 902/227/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ЛАНГ", м. Могилів - Подільський, Вінницька область

до: Могилів-Подільської міської ради, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ЛАНГ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання рішення недійсним

Ухвалою суду від 06.03.2017 р. (суддя Білоус В.В.) було порушено провадження у справі № 902/227/17 та призначено до розгляду на 04.04.2017 року.

Ухвалою суду від 10.04.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2017 р.

Ухвалою суду від 04.05.2017 провадження у справі № 902/227/17 зупинено до вирішення справи № 902/817/16 за позовом Приватного підприємства "ЛАНГ" до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 0,2436 га в м. Могилеві-Подільському по вул. Сагайдачного, 7 кадастровий номер 0510400000:00:009:0563, визнання протиправним та скасування рішення від 19.07.2016 № 228 9 сесії 7 скликання про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на поділ землі.

18.08.2017 р. від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 902/227/17.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року поновлено провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 29.09.2017 р. на підставі заяви головуючого судді для розгляду справи № 902/227/17 створено колегію у складі трьох суддів: головуючого судді Білоуса В.В., суддів Банасько О.О., Матвійчук В.В.

Ухвалою суду від 02.10.2017 р. колегією суддів було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 23.10.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 17.10.2017 р. на підставі службової записки головуючого судді виведено суддю Матвійчука В.В. із складу колегії суддів по справі № 902/227/17 у зв'язку з перебуванням у відпустці та для розгляду справи № 902/227/17 введено суддю Нешик О.С.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. колегією суддів було прийнято справу № 902/227/17 до свого провадження та призначено до розгляду на 23.10.2017 р. Крім того, даною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.10.2017 р. відкладено розгляд справи до 05.12.2017 р.

Указом Президента України від 10.11.2017 р. за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 16.11.2017 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/227/17 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Крім того, суд вважає необхідним викликати в наступне судове засідання на підставі ст. 30 ГПК України представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області для дачі пояснень щодо заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/227/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 05 грудня 2017 р. о 10:00, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Викликати для дачі пояснень щодо заявленого предмету спору в порядку ст.30 ГПК України представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області .

4. Зобов’язати позивача, відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам, Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Горького, 95, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000

3 - відповідачу - пл. Шевченка, 6/16, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.

4 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000.

5 - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області - вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050.