Ухвала суду № 70387759, 20.11.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 902/932/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, м. Вінниця

до: Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання рішень недійсними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білоуса В.В. перебувала справа № 902/932/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання рішень недійсними.

Ухвалою суду від 06.10.2017 р. порушено провадження у справі № 902/932/17 та призначено до розгляду на 02.11.2017 р. Одночасно даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд".

02.11.2017 р. від представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява (№ 55/2-05/1/1675 від 01.11.2017 р.) про вступ останнього у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 02.11.2017 р. залучено до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та відкладено розгляд справи до 12.12.2017 р. Крім того, даною ухвалою продовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Указом Президента України від 10.11.2017 р. за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 17.11.2017 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/932/17 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.

З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/932/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 12 грудня 2017 р. о 10:30, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

3. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо заявленого позову з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну підстав позову.

2. Інші докази в обґрунтування власних доводів.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати суду до 10.12.2017 р. матеріали інвентаризаційної справи № 69699 а об'єкт нерухомого майна розташований за адресою вул. Промислова, 7а, м. Вінниця

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити прокурора, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу сторонам, третім особам та Комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018.

3 - відповідачу - вул. Шевченка, 2, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241.

4 - ОСОБА_2 акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" - вул.40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, 21036.

5 - ОСОБА_2 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" - вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001.

6 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - вул. Соборна, буд. 64, м. Вінниця, 21050.