Ухвала суду № 70387742, 20.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.11.2017

Справа № 910/32863/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУТКОВСЬКИЙ ІНТЕГРОВАНІ РІШЕННЯ»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капромбуд»

про стягнення 14 917 500,00 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУТКОВСЬКИЙ ІНТЕГРОВАНІ РІШЕННЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення коштів у розмірі 14 917 500,00 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 82700,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" умов Договору №415-04 від 30.10.2012 про закупівлю робіт: геологорозвідувальні роботи з розвитку мінерально-сировинної бази по створенню інтегральної моделі розподілу вертикальних швидкостей сейсмічних хвиль в центральній частині Дніпровсько-Донецької западини у 2012 році в частині своєчасної плати за отримані роботи, враховуючи, що право вимоги за зазначеною заборгованістю перейшло до позивача на підставі договору відступлення права вимоги первісного кредитора від 16.06.2015 за договором №415-04 про виконання робіт від 30.10.2012 (далі - договір відступлення від 16.06.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 порушено провадження у справі № 910/32863/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капромбуд».

Ухвалою суду від 13.04.2016 провадження у справі № 910/32863/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/6118/16 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ТОВ «Тутковський інтегровані рішення» та ТОВ «Капромбуд» про визнання недійсним укладеного між ТОВ «Капромбуд» та ТОВ "Надра інтегровані рішення" 16.06.2015 договору відступлення права вимоги первісного кредитора за договором №415-04 від 30.10.2012 про виконання робіт.

17.11.2017 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заяву про поновлення провадження у справі № 910/32863/15, оскільки обставини, що зумовили зупинення справи усунуті. Позивач повідомляє, що у справах №910/7116/16 та № 910/6118/16, які розглядалися Господарським судом м. Києва, винесені судові рішення, які набрали законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у зв’язку із закінченням повноважень у судді Селівона А.М., матеріали судової справи № 910/32863/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/32863/15 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

У відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/32863/15 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/32863/15.

3. Розгляд справи призначити на 13.12.2017 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б у залі судових засідань № 22.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Л.Г. Пукшин