увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Ухвала суду № 70387598, 20.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

20.11.2017

Номер справи

923/1529/15

Номер документу

70387598

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

11) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОН 22"

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Справа № 923/1529/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі)суддівКоваленка В.М., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліна Дмитра Олександровичана ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017у справі№ 923/1529/15 Господарського суду Херсонської областіза заявоюНовокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській областідоТоварситва з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана представником працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліним Дмитром Олександровичем касаційна скарга від 04.09.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Разом з тим, судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга від імені заявника підписана представником працівників боржника ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліним Д.О. Однак до касаційної скарги у підтвердження повноважень вказаної особи додані лише незавірену фотокопію протоколу № 3 загальних зборів трудового колективу ТОВ "Компанії "Югтранс".

У той же час згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно, незасвідчені фотокопії документа не є належними доказами у підтвердження повноважень представника на підписання касаційної скарги.

Таким чином, касаційна скарга представника працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліна Дмитра Олександровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у даній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 36, 86, 111, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника працівників ТОВ "Компанія "Югтранс" Амеліна Дмитра Олександровича на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 923/1529/15 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков

Часті запитання

Який тип судового документу № 70387598 ?

Документ № 70387598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70387598 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70387598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70387598 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70387598, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70387598, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70387598 відноситься до справи № 923/1529/15

Це рішення відноситься до справи № 923/1529/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

11) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОН 22"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70387595

Наступний документ : 70387601

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;