Ухвала суду № 70387577, 20.11.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

20 листопада 2017 р. Справа № 902/988/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", с.Степанівка, Теплицький район, Вінницька область

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сокирянський", с.Сокиряни, Теплицький район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, смт Теплик, Теплицький район, Вінницька область

про визнання права власності на транспортний засіб, виключення його з акту опису майна та звільнення з-під арешту

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" заявлено позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сокирянський" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на транспортний засіб, виключення його з акту опису майна та звільнення з-під арешту.

У прохальній частині вказаного позову міститься клопотання позивача в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" шляхом винесення ухвали про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому листу № 144/1438/15-ц від 10.04.2016 р. у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 03.11.2017 р. порушено провадження у справі № 902/988/17 та призначено до розгляду на 15.11.2017 р.

Крім того, ухвалою суду від 03.11.2017 р. відхилено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" про забезпечення позову, яка міститься в прохальній частині позову до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сокирянський" шляхом зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому листу № 144/1438/15-ц від 10.04.2016 р. у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 15.11.2017 р. припинено на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність стягнення з позивача в доход Державного бюджету України судового збору несплаченого останнім за заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, яка ухвалою суду від 03.11.2017 р. відхилена в повному обсязі.

Так, у абз. 4 п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що на виняток з наведених правил у разі коли ГПК не передбачено можливості повернення господарським судом заяви у зв'язку з неподанням доказів сплати суми судового збору (наприклад, заяви про забезпечення позову), то суд повинен розглянути зазначену заяву й за відсутності таких доказів, а розподіл відповідних сум судового збору здійснити між сторонами згідно із статтею 49 названого Кодексу у залежності від результатів розгляду відповідної заяви; про такий розподіл може бути зазначено і в рішенні (постанові) господарського суду, прийнятому (-ій) за результатами розгляду справи, або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Керуючись ст.ст.86,87, 88, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", с.Степанівка, Теплицький район, Вінницька область (ідентифікаційний код - 35737530) в доход Державного бюджету України - 800 грн 00 коп. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

2. Видати наказ.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - відповідачу - вул. Перемоги, 11, с. Сокиряни, Теплицький район, Вінницька область, 23842; ОСОБА_2 - вул. Перемоги, с. Сокиряни, Теплицький район, Вінницька область, 23842.

4 - ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул. Незалежності, 41, смт. Теплик, Вінницька область, 23800.