
Справа№ 640/10712/17
н/п 2-а/640/352/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2017 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Бородіної Н.М.
за участю секретаря - Давіденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова , 3-тя особа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності проти правною, зобов’язання вчинити певні дії , -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, 3-тя особа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності проти правною, зобов’язання вчинити певні дії
До суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог , відповідно до якої він просить визнати протиправними дії УПФУ в Київському районі м.Харкова , зобов’язати УПФУ в Київському районі м.Харкова вчинити певні дії.
Відповідно до ч.3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб’єкти владних повноважень.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань УПФУ в Київському районі м.Харкова є припиненим з 31.03.2017р.
Відповідачем у позові вказане Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, тоді як вимоги стосуються юридичної особи, яка на теперішний час припинена, тобто у зміненому позові позивач вимог до відповідача не пред’являє, що в даному випадку не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст. 106, ч.4 ст. 105 КАС України.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, -
ухвалив:
Змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Київського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова , 3-тя особа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії від 02.11.2017р., залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, позову, із зазначенням вимог до відповідача (примірники для суду, відповідача, третьої особи).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 70387030, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10712/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: