Рішення № 70386716, 21.11.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8520/17

Провадження № 2/727/1857/17

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Єнекюк Т.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Гіпербуд» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 «Гіпербуд» про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про визнання мирової угоди, укладеної між ним та представником відповідача на умовах якої:

1.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 «Гіпербуд» відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 640,00 грн. витрат по оплаті судового збору та виплачує 3860,00 грн. суми основного боргу (з врахуванням здійсненої оплати на користь ОСОБА_1 в розмірі 1530.00 грн.), а всього 4500,00 грн.

2.Сторони домовляються, що виплата ОСОБА_1 коштів за цією мировою угодою в розмірі 4500,00 грн. відбуватиметься ОСОБА_2 «Гіпербуд» за наступним графіком, а саме: 1500,00 грн. - до 20 грудня 2017 року; 1500,00 грн. - до 20 січня 2018 року; 1500,00 грн. - до 20 лютого 2018 року.

3.Оплата коштів за цією мировою угодою здійснюється ОСОБА_2 «Гіпербуд» за наступними реквізитами банківського рахунку ОСОБА_1: Одержувач платежу: ПриватБанк, р/р 29244825509100. МФО банку 305299, Код ЄДРПОУ банку 14360570 Призначення: № картки 4149 4978 2720 4381 ОСОБА_1 Ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

4.У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від решти заявлених або таких, що можуть виникнути в майбутньому позовних вимог щодо предмету спору в даній справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Суд вважає, що заявлене сторонами клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів третіх осіб, її належить визнати та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивачки ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_2 «Гіпербуд» ОСОБА_4, на умовах якої:

1.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 «Гіпербуд» відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 640,00 грн. витрат по оплаті судового збору та виплачує 3860,00 грн. суми основного боргу (з врахуванням здійсненої оплати на користь ОСОБА_1 в розмірі 1530.00 грн.), а всього 4500,00 грн.

2.Сторони домовляються, що виплата ОСОБА_1 коштів за цією мировою угодою в розмірі 4500,00 грн. відбуватиметься ОСОБА_2 «Гіпербуд» за наступним графіком, а саме: 1500,00 грн. - до 20 грудня 2017 року; 1500,00 грн. - до 20 січня 2018 року; 1500,00 грн. - до 20 лютого 2018 року.

3.Оплата коштів за цією мировою угодою здійснюється ОСОБА_2 «Гіпербуд» за наступними реквізитами банківського рахунку ОСОБА_1: Одержувач платежу: ПриватБанк, р/р 29244825509100. МФО банку 305299, Код ЄДРПОУ банку 14360570 Призначення: № картки 4149 4978 2720 4381 ОСОБА_1 Ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

4.У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від решти заявлених або таких, що можуть виникнути в майбутньому позовних вимог щодо предмету спору в даній справі.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Гіпербуд» про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ