
20.11.2017 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/10166/14-ц
Провадження № 6/644/125/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Матвієвської Г.В.
при секретарі Масло Т.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій зазначено наступне. В провадженні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором. 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К від 19 грудня 2016 року, та у відповідності до ст512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк». У звязку з такою заміною кредитора заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Сторони в судове засідання не зявилися. Суд розглянув справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву належить задовольнити.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805, р/р 26503717563626 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 644/10166/14-ц від 28 липня 2015 р., що постановив Орджонікідзевський районний суд м.Харкова за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 4, кв. 273) про стягнення заборгованості в розмірі 17838,69 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Матвієвська Г.В.
Судове рішення № 70386428, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/10166/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: