Постанова № 70386116, 12.07.2012, Харківський районний суд Харківської області

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

Дело №2034/ 1-1101/11

12 июля 2012 года 1/2034/573/2012

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Заярной И.А.

с участием прокурора - Заднепровского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего мастером в КП «Теплосеть», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, органом досудебного следствия обвиняется в том что, он 09 апреля 2011 года, около 09 часов 30 минут, управляя принадлежащем ему, технически исправным автомобилем ВАЗ 21063 регистрационный номер 98251 ХК, двигался по автодороге Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, со стороны пгт. Новая Водолага Харьковской области в направлении г. Харькова. В пути следования по указанной автодороге, в районе 33 км, ОСОБА_1 двигаясь со скоростью 60 км/час в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области , грубо нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 «Правил дорожного движения Украины» и допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, пересекавшего проезжую часть слева на право относительно его движения. В результате наезда ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 152-ОКБ/11 от 06.06.2011 года причинены телесные повреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья в виде отрытого оскольчатого перелома хирургической шейки правой плечевой кости, закрытого винтообразного перелома правой бедренной кости в средне-нижней трети. Нарушение правил безопасности дорожного движения ОСОБА_1 выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, перед изменением направления своего движения вправо не убедился в том, что выполняемый им маневр вправо будет безопасным и не создаст опасности для дальнейшего движения другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешеход ОСОБА_2, травмировав его. Данные нарушения правил дорожного движения водителем ОСОБА_1 находятся в причинной связи с событием происшествия.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, адвокат подсудимого ОСОБА_3 и потерпевший ОСОБА_2 заявили ходатайство, в котором просят суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1 предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины в связи с примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1 совершил преступление впервые, небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Судебные издержки за проведения автотехнического исследования в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 78 (семьдесят восемь) копейки подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь ст. 8, 282 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, 154 ГПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.286 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнического исследования в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 78 (семьдесят восемь) копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ГУГК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: за автотехническую экспертизу.

Снять арест, наложенный постановлением следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области подполковником милиции ОСОБА_4 от 22.06.2011 года на вклады, ценности и иное имущество принадлежащее ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, где бы такое не находилось.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21063 регистрационный номер 982 51 ХК переданный на ответственное хранение ОСОБА_1 считать возвращенным последнему, как законному владельцу.

Копию постановления направить в УГАИ ГУМВДУ в Харьковской области, Лозовское бюро технической инвентаризации в Харьковской области - для исполнения в части снятия ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья Я.А. Шинкарчук