
Провадження № 3/641/3692/2017 Справа № 641/6143/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працююча на посаді директора ТОВ НВФ «Харків-Прилад»,
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 46 від 11.09.2017 року, ОСОБА_1, працююча на посаді директора ТОВ НВФ «Харків-Прилад», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, буд. 94/1, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 ПК України, в результаті чого, підприємством завищено податковий кредит на суму 773587 грн. у звязку з документально оформленими операціями з ТОВ «АТІС Торг» за вересень грудень 2014 року, ТОВ «Фармафлекс» за грудень 2014 року, ТОВ «Сеолан» за вересень-листопад 2014 року, ТОВ «Віві-Торг» за квітень, липень 2015 року, ТОВ «Актавія-М» за грудень 2015 року, ТОВ «Грейтопт ТЗ» зі січень 2016 року, що аризвело до завищення відємного значення з податку на додану вартість у розмірі 57656 грн. за липень 2015 року та до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 715931 грн., в тому числі за вересень 2014 року 71368 грн., за жовтень 2014 196321 грн., за листопад 2014 15383 грн., за грудень 2014 року 135458 грн., за квітень 2015 року 113565 грн., за грудень 2015 року 121467 грн., за січень 2016 року 62369 грн.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, правопорушення було виявлено на підставі Акту перевірки від 12.07.2017 року № 7259/20-40-14-12-11/31557302.
Враховуючи, що правопорушення було встановлено 12.07.2017 року, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 163-1, ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_2
Судове рішення № 70386098, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: