Справа №2-2134-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого Миколаєць І.Ю. при секретарі Співакову І.І.
за участю представника позивача Стопа І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2008 року комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 501 грн. 85 коп. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1. Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією КП «Спецжитлофонд» за відповідачкою нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 501 грн. 85 коп., що утворилась за період з квітня 2003 року до лютого 2008 року, яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає та користується комунальними послугами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї та прописки. Вказаний будинок Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 22.06.2004 року № 1112 «Про будинкиАДРЕСА_2 та АДРЕСА_3» передбачено передати до комунальної власності територіальної громади Святошинського району м. Києва. Акт прийому-передачі складений по факту 26.12.2007 року.
Відповідно до ст. 66-68 Житлового кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією КП «Спецжитлофонд» за відповідачкою нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 501 грн. 85 коп., що утворилась за період з квітня 2003 року до лютого 2008 року.
Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачкою.
Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р\р № 26002301261729 Філії «Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві», МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгованість по сплаті витрат по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 501 грн. 85 коп., що утворилась за період з квітня 2003 року до лютого 2008 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 582 грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м .Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 7038587, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2134-1/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: