Рішення № 7038571, 10.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2128-1/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Грень О.О.,

за участю: представника позивача Войтович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.08.2005 р. по 01.02.2008 р. у сумі 506 грн. 17 коп., витрати на судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідачка більш двох разів в судове засідання не з'явилася, повідомлена про місце і час розгляду справи у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідачка постійно інформувалася про стан заборгованості квитанціями про сплату квартирної плати та житлово-комунальних послуг.

За період з 01.08.2005 р. по 01.02.2008 р. заборгованість відповідачки становить 506 грн. 17 коп., яка не погашена на момент розгляду справи в суді.

Оскільки відповідачка отримала житлово-комунальні послуги на суму 506 грн. 17 коп. і не виконала зобов'язань щодо їх оплати відповідно до умов договору, позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та

експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" Святошинського району м. Києва ґрунтуються на законі і піддягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу суму сплачених судових витрат у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" Святошинського району м. Києва (р/р Комунального підприємства „Спецжитлофонд" № 26002301261729 у філії „Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві", МФО 322197, ЗКПО -31454734). 506 грн. 17 коп., та суму судових витрат у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а загалом 587 грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.