
Справа № 640/11637/17
н/п 2/640/2821/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Київський районний судм. Харкова у складі:
головуючоїсудді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36743,20 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.06.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 булоукладено кредитний договір, відповідно до якого, 18.06.2013 р. ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 2000 грн.
Проте відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 30.06.2017 року становить у сумі 36743,20 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1942,65 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 28980,67грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3594,01 грн., а також штрафів відповідно до умов кредитного договору у розмірі 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), та у розмірі 1725,87 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1600,00 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Суд,дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовзадовольнити, виходячи з наступного:
Як убачаєтьсяздоданихдосправидокументів, між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 18.06.2013 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно зіст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно положеньст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Упорушеннізазначенихнорм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала та станом на 30.06.2017 року має перед банком заборгованість у сумі 36743,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.
Напідставіч. 1ст. 88 ЦПК України, судстягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.
Керуючись ст. ст.10,11,88,212-215,224 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користьПАТ КБ «Приватбанк»( р/р № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 36743 (тридцять шість тисяч сімсот сорок три) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користьПАТ КБ «Приватбанк» ( р/р № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600,00 (однієї тисячі шістсот) грн.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області черезКиївський районний суд м. Харкова шляхом подачі в10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 70385592, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11637/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: