
Справа № 617/1561/17
Провадження № 3/617/496/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
19.11.2017 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись в м. Вовчанськ по вул. Соборна, буд. 70 вчинив сімейну сварку з ОСОБА_3, яка є колишньою дружиною, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичної розправи, тобто вчинив умисні дії психічного характеру в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_3.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що 19.11.2017 року між ним та його колишньою дружиною дійсно виникла сварка. Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ГП № 369858 від 20.11.2017 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи.
Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.
На підставі ст.ст. 34, 35, 173 2,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732, ч. 1 КУпАП та назначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Строк відбування стягнення обчислювати з часу початку виконання громадських
робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн. 00 коп.( код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
СУДДЯ -
Судове рішення № 70385270, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1561/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: