Ухвала суду № 70383899, 21.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6697/17

Провадження № 2/415/2271/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. До матеріалів позовної заяви долучене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Але при цьому наголошується, що право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, позивачем не надано доказів свого скрутного матеріального становища, а також не належним чином аргументовано та підтверджено обставини, за яких суд, відповідно до вимог ЦПК України, може відстрочити сплату судового збору, оскільки надані позивачем письмові докази не свідчать про важкий майновий стан позивача, оскільки вони не дають уяви про майновий стан позивача на момент звернення позивача з вказаним позовом до суду, бо довідки видані в серпні 2017 року, а позивач звернулась до суду в жовтні 2017 року. Крім того суд наголошує, що подання доказів неможливості сплати судового збору для вирішення питання про відстрочення такої сплати є процесуальним обов’язком особи, яка заявляє відповідне клопотання.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів судового збору відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА