Ухвала суду № 70383612, 20.11.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1755/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

20.11.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Черненко В.В.

суддів - Кіселика С.А., Суровицької Л.В.

за участю секретаря - Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року по справі за апеляційною скаргою Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим, додаткової угоди укладеною, зустрічним позовом Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 про зобов’язання укласти додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.11.2017 року апеляційним судом Кіровоградської області проголошено вступну та резолютивну частину рішення, якою апеляційну скаргу Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області задоволено частково.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року в частині позовних вимог про поновлення договору оренди землі, укладеного між Петрівською сільською радою та ОСОБА_2 22.09.2011 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Знамянському районі Кіровоградської області за № НОМЕР_1 вересня 2011 року на земельну ділянку з кадастровим номером 3522285400:51:000:0343 загальною площею 0,7970 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівської сільської ради та визнання укладеною між Петрівською сільською радою та ОСОБА_2 додаткову угоду №1 до договору оренди землі від 22.09.2011 року зареєстрованого відділом Деркомзему у Знамянському районі Кіровоградської області за №352228544000497 від 26 вересня 2011 року – скасовано та ухвалено нове рішення , яким у задоволені позову у цій частині - відмовлено.

В частині стягнення судового збору в розмірі 640 грн. із Петрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 рішення суду першої інстанції - скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Петрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області понесені судові витрати в розмірі - 704 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні та оголошення вступної та резолютивної частини рішення допущено технічну описку в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області понесених судових витрат, а саме замість 3872 грн. зазначено 704 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні та оголошенні вступної та резолютивної частини рішення, судом апеляційної інстанції допущена технічна описка у резолютивній частині рішення, а тому вважає за необхідне виправити допущену технічну описку з власної ініціативи.

В резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року зазначити правильно «стягнути із ОСОБА_2 на користь Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області понесені судові витрати в розмірі 3872 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року по справі за апеляційною скаргою Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі поновленим, додаткової угоди укладеною, зустрічним позовом Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 про зобов’язання укласти додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок.

Зазначити у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 16.11.2017 року правильно: «стягнути із ОСОБА_2 на користь Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області понесені судові витрати в розмірі 3872 грн.»

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: