Ухвала суду № 70383473, 21.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6082/17

Провадження № 2/415/2090/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» звернулось до Лисичанського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 08.11.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору; не було зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; до заяви не було додано документ (наказ про призначення директором, копію статуту тощо), який посвідчував би повноваження директора підприємства ОСОБА_2 на право підпису позовної заяви.

Станом на 20.11.2017 року представником Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» частково усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.11.2017 року, а саме: надано платіжне доручення на суму 800 гривень. Втім, інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.11.2017 року, а саме: надання документу, що підтверджує повноваження особи на підписання позовної заяви (наказ про призначення директором ОСОБА_2, копію статуту тощо), та зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, представником позивача не усунуто.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З позовної заяви, матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, у зв’язку з чим залишена без руху, а позивачу наданий п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 08.11.2017 року. Станом на 21.11.2017 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.11.2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА