
Справа № 352/1253/17
Провадження № 2/352/944/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 р. задоволено позов ОСОБА_1, поновлено його на роботі на посаді водія Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29 червня 2017 р.; стягнуто з відповідача на його користь 43856 (сорок три тисячі вісімсот п’ятдесят шість) грн. 03 коп. заборгованості по заробітній платі, 4495 (чотири тисячі чотириста дев’яносто п’ять) грн. 47 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 4495 (чотири тисячі чотириста дев’яносто п’ять) грн. 47 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, 11042 (одинадцять тисяч сорок дві) грн. 64 коп. компенсації за невикористану відпустку, 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) 39 коп. вихідної допомоги з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів.
При цьому у другому абзаці резолютивної частини рішення суд допустив описку, помилково вказавши ім’я позивача «Миколу» замість вірного «Михайла».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у резолютивній частині ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді водія Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29 червня 2017 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 70383184, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1253/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: