Постанова № 70382913, 20.11.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2014/17

Провадження № 3/349/890/17

П О С Т А Н О В А

20 листопада 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, керівника ТОВ фірма «Едельвейс»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу №1006 від 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звинувачується у неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів( податків і зборів) , а саме: будучи зобов’язаним сплатити до 30 вересня 2017 року податок на додану вартість в сумі 2 991 грн. перерахував належний до сплати податок 02 жовтня 2017 року, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02 липня 2016 року № 566 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 року за № 1046/291760) при викладенні обставин правопорушення у протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, стосовно якої складається Протокол, та які положення законодавства порушено.

Всупереч вимогам вказаної інструкції в протоколі про адміністративне правопорушення чітко не зазначено суть правопорушення , а саме вказано , що ОСОБА_1 не подав або несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахуваня належних до сплати податків та зборів (обов`язкових )платежів.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р.Г. Могила