Ухвала суду № 70382838, 21.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/480/17

Провадження № 2-сз/346/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Димашок В.П. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути судовий збір та зобовязати Коломийське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37904227, що розташоване за адресою, 78200, м. Коломия, вул. Л. Українки, 41 повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська обл., на р/р64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1600 грн., який було сплачено на р/р 31211206700016, МФО 836014, за платіжним дорученням №РRОМ7ВО8ZХ від 17.01.2017 р. і направити на адресу ПАТ КБ «Приватбанк».

Заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 26.09.2017 р. по справі №346/480/17 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 року провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки. Якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» не підлягає до задоволення, оскільки позовна заява залишена без розгляду внаслідок повторної неявки позивача в судове засідання, а відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в такому разі сплачений судовий збір не повертається.

На підставі наведеного, керуючись cт. 210 ЦПК України, ст. 7 п.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - відмовити.

Суддя Димашок В. П.