
Справа № 349/1621/17
Провадження № 3/349/843/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 листопада 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого,
за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 09 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що конфлікт виник на побутовому рівні, він виражався в сторону дружини нецензурною лайкою, погрожував застосувати до неї фізичну силу, через що дружина викликала працівників поліції. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677547 від 09.09.2017 р., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.09.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.09.2017 р., постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2017 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягненнягромадські роботи на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 70382625, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1621/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: