Постанова № 70381993, 20.11.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4126/17

Провадження № 3/191/929/17

ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 10 квітня 1975 року у Вінницькій області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 20.11.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі серії ГП № 331431 від 05.10.2017 року зазначено, що 21.09.2017 року о 15. 00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 насильство в сімї. ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст.173-2 КУпАП.

У протоколі серії ГП № 331432 від 05.10.2017 року зазначено, що 22.09.2017 року о 15. 00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 насильство в сімї. ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1В, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1В знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1В адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Крім того,ст. 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідност.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 36 КУпАП, ч.2 ст.173-2, ст.ст.251,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 10 квітня 1975 року у Вінницькій області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАПі застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути зОСОБА_1, який народився 10 квітня 1975 року у Вінницькій області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар