Ухвала суду № 70380768, 15.11.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/35/16-ц

Провадження № 2/172/254/17

У Х В А Л А

15.11.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря – Лук'яненко О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у Кредитному договорі №50006126 від 16.11.2012 року та додатках до нього Загальних умовах кредитування та Графіку погашения кредиту ОСОБА_2 чи іншою особою?

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Сторона, у якої виникають складнощі щодо надання до суду доказів має право звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про забезпечення доказів. Проведення судової експертизи є способом забезпечення доказів.

Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню у тому випадку, коли для з"ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на доводи відповідача його представника щодо необхідності отримання ним доказів на підтвердження його заперечень шляхом встановлення, за допомогою спеціальних знань авторства підпису під текстом спірного кредитного договору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, якому і роз"яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись вимогами ст. 143, 144, 146 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі №172/35/16ц за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у Кредитному договорі №50006126 від 16.11.2012 року та додатках до нього Загальних умовах кредитування та Графіку погашения кредиту ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 49000. м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17. офіс 361.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Надати експерту для дослідження Кредиший договір №50006126 від 16.11.2012 року та додатки до нього Загальні умови кредитування та Графік погашення кредиту.

Зобовязати сторін у справі №172/35/16ц надати спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на їх вимоги необхідні документи для проведення судової почеркознавчої експертизи у строки, визначені фахівцями.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі №172/35/16ц - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п"яти днів, з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при її проголошенні протягом п"яти днів, з дня отримання повного тексту такої ухвали.

Суддя Філіппов Є.Є.