Ухвала суду № 70380367, 21.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., в ході підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ В» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ В» звернулось до суду з позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0008581408, №0008591408 від 4 травня 2017 року.

Підставою для прийняття спірних рішень були висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати у позивача розрахунок наявності змін майнового стану у зв’язку із здійсненням спірних господарських операцій, на підставі даних бухгалтерського обліку, які повинні бути підтвердженими первинною документацією.

Також, необхідно запропонувати позивачу обґрунтовувати належність наданих ним доказів для підтвердження його вимог.

Керуючись ст. 11, 71, 190 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ В» розрахунок наявності змін майнового стану у зв’язку із здійсненням спірних господарських операцій, на підставі даних бухгалтерського обліку, які повинні бути підтвердженими первинною документацією.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ В» обґрунтовувати належність наданих ним доказів для підтвердження його позовних вимог.

Зазначені докази надати у строк до 5 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /ОСОБА_1/