Ухвала суду № 70380359, 21.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. по справі № 814/2003/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ДОП СП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_2

про скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі. На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що, на думку заявника, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір Законом України "Про судовий збір" не встановлено, оскільки цим законом судове рішення як ухвала судді не передбачено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11 листопада 2017 р. (а.с. 98).

17 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій апелянт просить прийняти до відома її касаційну скаргу на ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. від 26 жовтня 2017 р. і у зв`язку з касаційним оскарженням зазначеної ухвали судді не повертати апеляційну скаргу ОСОБА_1

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

З огляду на вищезазначене, суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст. 108, ст. 189 КАС України в разі неусунення недоліків апеляційна скарга повертається апелянту.

Станом на 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.