
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р. Справа № 806/1610/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, вилученння записів із реєстру , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції; Житомирської районної державної адміністрації, у якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га), яке було прийнято 26.03.2013 року індексний №1155778, запис про право власності №456748;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 (для ведення особистого селянського господарства площею 0,3017 га) проведену 25.03.2013 року на ім'я ОСОБА_2, яке було прийнято 26.03.2013 року індексний №1152069, запис про право власності 455231;
- вилучити із Держаного реєстру прав на нерухоме майно запис №456748 від 25.03.2013 року про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га);
- вилучити із Держаного реєстру прав на нерухоме майно запис № 455231 від 25.03.2013 року про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 (для ведення особистого селянського господарства площею 0,3017 га). В обґрунтування позову вказала, що державна реєстрація права власності на зазначені земельні ділянки на ім'я ОСОБА_2 порушує її права тим, що зареєстровані на ім'я ОСОБА_2 земельні ділянки накладаються на земельну ділянку, яка знаходиться у її власності. Площа накладання складає 0,2398 га.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га), яке було прийняте 26.03.2013 індексний номер 1155778, та запис про право власності 456748.
Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 (для ведення особистого селянського господарства площею 0,3017 га), яке було прийняте 26.03.2013 індексний номер 1152069, та запис про право власності 455231.
В решті позовних вимог відмовлено.
Разом з тим, будучи не згідним із рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, третя особа, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане вище рішення суду.
На обґрунтування апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, судове рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом дослідження в межах вказаної адміністративної справи є правомірність рішень суб'єкта владних повноважень - державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції про державну реєстрацію права власності від 26.03.2013 індексний номер 1155778 запис про право власності №456748 та індексний номер 1152069 запис про право власності №455231, якими зареєстровано право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_1 (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га) та НОМЕР_2 (для ведення особистого селянського господарства площею 0,3017 га).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" Державну реєстраційну службу ліквідовано, а завдання і функції з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень покладено на Міністерство юстиції України. Установлено, що Міністерство юстиції України є правонаступником Державної реєстраційної служби в частині реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 № 99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток надання безоплатно безоплатної правової допомоги» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції (згідно з переліком, визначеним у додатку до цієї постанови), в тому числі і Житомирське районне управляння юстиції.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 124-р «Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців деякими органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції» Житомирське районне управляння юстиції припинило надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
З огляду на викладені обставини справи, з метою з'ясування обставин з приводу того хто є правнаступником державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, суд вважає за необхідне витребувати у строк до 27.11.2017року від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області докази та відомості.
Керуючись ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області надати Житомирському апеляційному адміністративному суду в строк до 27.11.2017року докази та відомості:
- з приводу особи, якій передані реєстраційні та облікові справи, сформовані у Житомирському районному управлянні юстиції з приводу державної реєстрації права власності від 26.03.2013 індексний номер 1155778 запис про право власності №456748 та індексний номер 1152069 запис про право власності №455231, якими зареєстровано право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_1 (для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га) та НОМЕР_2 (для ведення особистого селянського господарства площею 0,3017 га);
- з приводу особи, яка є правонаступником відповідача- Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції.
Витребовувані документи надіслати до суду у строк до 27 листопада 2017 року на електронну адресу inbox@apladm.zt.court.gov.ua., або факсимільним зв'язком за номером (0412) 48-16-37, а також надіслати поштою на адресу 10002, м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М. Шевчук
Судове рішення № 70380265, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1610/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: