Ухвала суду № 70379756, 21.11.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 826/5137/17 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

"21" листопада 2017 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Губської Л.В. та Літвіної Н.М.,

за участю секретаря Часник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника Антимонопольного комітету України про продовження розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" до Антимонопольного комітету України, треті особи: Управління соціального захисту населення Володимирської районної державної адміністрації Рівненської області, Корпоративне підприємство "Володимирський комбінат громадського харчування" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "19" вересня 2017 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень. Крім того, просив продовжити строк розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З метою недопущення порушення зазначених прав відповідача, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 12 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Антимонопольного комітету України задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" до Антимонопольного комітету України, треті особи: Управління соціального захисту населення Володимирської районної державної адміністрації Рівненської області, Корпоративне підприємство "Володимирський комбінат громадського харчування" про визнання протиправним та скасування рішення.

Відкласти розгляд справи до 12 грудня 2017 року на 10 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: