ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залучення третьої особи
20 листопада 2017 року м. Київ №826/9253/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у порядку підготовчого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Предметом оскарження по справі є бездіяльність відповідача стосовно оцінки роботи посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відповідальних за нарахування та виплату пенсій, по виконанню судових рішень на користь позивача, а також зобов'язання відповідача звільнити цих осіб за порушення присяги.
У додаткових письмових поясненнях від 04.09.2017 позивач зазначає, що відповідаль-ність лежить на начальнику Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, яка на теперішній час обіймає посаду начальника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, та на начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
На час виникнення спірних правовідносин начальником Управління Пенсійного фон-ду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя була ОСОБА_2, яка на тепе-рішній час обіймає посаду начальника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя; начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області був ОСОБА_3, який на теперішній час звільнений.
Як вбачається, рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_2, тому згідно з ч. 2 ст. 53 КАС її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 110, 160, 165 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
2. Направити на адресу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, де працює ОСОБА_2, копію позову з додатками.
3. Запропонувати третій особі подати письмовий відзив на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 70379187, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9253/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: