Ухвала суду № 70378753, 21.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"21" листопада 2017 р. Справа №820/5446/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар М.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС" до Державної фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС" з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить суд:

- визнати рішення ДФС України 13.10.2017 р. № 225774 /30428944 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його. Зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 33 від 05.07.2017 р. на загальну суму 955,8 грн. (у т. ч. ВДВ -159,21 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати рішення ДФС України 13.10.2017 р. № 225773 /30428944 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його. Зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 37 від 05.07.2017 р. на загальну суму 1033,20 грн. (у т. ч. ПДВ - 172,20 грн.) в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Суд з власної ініціативи вирішив питання, щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по справі №820/5446/17.

Відповідно до п.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.11.2017 року по адміністративній справі №820/5446/17 допущена описка.

Так в абз. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, помилково зазначено: "Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРТ" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії."

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у абз. 1 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.11.2017 року по справі №820/5446/17 описки.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в абз. 1 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.11.2017 року по справі №820/5446/17 описку та викласти його в наступній редакції:

"Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС" до Державної фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.