Ухвала суду № 70378674, 20.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2017 року справа № 823/5101/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії,

встановив:

12 жовтня 2015 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі – позивач), в якій просить (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.11.2015):

1) зобов’язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до переліку вкладників публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Стандарт”, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) зобов’язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Стандарт” додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 19.01.2002 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ КБ “Стандарт” за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

29.06.2017 позивач надіслав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить задовольнити позовні вимоги такого змісту:

1) визнати протиправним та скасувати наказ №11 від 09 вересня 2015 року в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу №76856 від 06.02.2015 та переказу коштів (транзакції) здійсненої ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 06.02.2015 в сумі 197914,00 грн на підставі платіжного доручення №2108 від 06.02.2015 на рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) №26209001006488;

2) зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк “Стандарт” ОСОБА_4 подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, паспорт серії НЕ № 091601, виданий 19.01.2002 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ КБ “Стандарт” за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) №76856 від 06.02.2015, рахунок №263006001006488..

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з уточненими позовними вимогами, суд дійшов висновку, що вони підлягає прийняттю, у зв’язку з таким.

Частиною 1 статті 52 КАС України передбачено право позивача до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим КАС України для позовних заяв згідно з частиною 1 статті 137 КАС України.

Враховуючи, що уточнені адміністративні вимоги подані до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість їх прийняття.

Керуючись статтями 49, 51, 52, 137, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду позовні вимоги в новій редакції.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк “Стандарт” ОСОБА_4.

Розгляд даної адміністративної справи відкласти до 14 год. 05 хв. 06 грудня 2017 року.

Надіслати відповідачам копію заяви про зменшення позовних вимог від 29.06.2017.

Відповідачам у разі невизнання уточненого адміністративного позову, подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко