Ухвала суду № 70378438, 20.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 листопада 2017 року справа № 823/1589/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

суддів: Гараня С.М., Тимошенко В.П.,

при секретарі судового засідання – Баклаженко Н.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідачів – ОСОБА_2 (за довіреностями),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансдизель” до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання відсутності повноважень, скасування частково рішення та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансдизель» (далі – позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 2), в якому просить:

- визнати відсутність повноважень Державної фіскальної служби України щодо прийняття рішення про результати розгляду скарги в частині зобов’язання Головного управління ДФС у Черкаській області винести нове податкове повідомлення-рішення;

- рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 12.07.2017 за №15099/в/99-99-11-01-02-25 визнати протиправним в частині зобов’язання Головного управління ДФС у Черкаській області винести нове податкове повідомлення-рішення та в цій частині скасувати;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.07.2017 №0003411400.

В судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансдизель” заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання йому додаткового часу для подачі до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Представник відповідачів в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані до суду документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Одночасно, суд зазначає, що в силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою дотримання вимог ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України та з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з’ясування обставин у справі на підставі поданих сторонами по справі до суду документів, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №823/1589/17 до 01 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансдизель” про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі №823/1589/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансдизель” до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання відсутності повноважень, скасування частково рішення та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення до 01.12.2017.

Питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 01.12.2017.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.А. Гайдаш

Судді С.М. Гарань

ОСОБА_3

Ухвала у повному обсязі складена 21.11.2017.