Ухвала суду № 70378205, 20.11.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1123/16

У Х В А Л А

Хмельницький окружний адміністративний суд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у цій справі до надання додаткових доказів.

Представники позивача у судовому засідання щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечували.

Суд, заслухавши представників сторін, вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у даній справі, зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 32016240000000024 від 05.07.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України. Під час досудового слідства встановлено, що засновник та директор ТОВ «Хмельницькі барви» ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими особами, в лютому 2015 року вчинив фіктивне підприємництво, з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у незаконному відшкодуванні податку на додану вартість з Державного бюджету України.

Суд вважає, що для правильного вирішення спору відповідачу необхідно надати суду докази, а саме: на якій стадії розслідування знаходиться кримінальне провадженню за №32016240000000024 від 05.07.2016 щодо засновника та директора ТОВ «Хмельницькі барви» ОСОБА_6, та докази встановлені у вказаному вище кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що надання вказаних вище доказів потребує значного часу, а тому провадження у справі слід зупинити до надання відповідачем додаткових доказів по справі, а саме до 11.12.2017 року.

Разом із тим, докази по кримінальному провадженню за № 32016240000000024 від 05.07.2016 за фактом вчинення засновником та директором ТОВ «Хмельницькі барви» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України повинні бути надані суду відповідачем до 08.12.2017 року.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/1123/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною до надання відповідачем доказів по справі до 11.12.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2017 року о 16 год. 00 хв.