10.2.4 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21 листопада 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1367/17Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат2 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.08.2017 по 30.09.2017 у розмірі 6166507,34 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 812/1367/17 до січня 2018 року, в обґрунтування якого зазначено, що відповідачем було сплачено коштів на загальну суму 14308088,64 грн, а саме: 25.09.2017 у сумі 3619000,00 грн; 01.11.2017 у сумі 4181000,00 грн; 03.11.2017 у сумі 5808088,64 грн; 03.11.2017 у сумі 700000,00 грн, враховуючи суму загальної виплати, залишок позовних вимог вважає сплаченим. У зв’язку з тим, що відповідачу потрібен додатковий час для звірки розрахунків з позивачем просив зупинити провадження у справі (арк. спр. 178).
Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (арк. спр. 168).
З огляду на положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе вирішити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження по справі, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).
Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п’ята статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням необхідності надання представнику відповідача часу для звірки розрахунків з позивачем, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 09 січня 2018 року.
Керуючись статтями 11, 49, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Надати відповідачу час, необхідний для звіряння з позивачем розрахунків щодо витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.08.2017 по 30.09.2017.
Зобов’язати сторони надати до Луганського окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію акта звіряння розрахунків щодо витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.08.2017 по 30.09.2017.
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/1367/17 до 09 січня 2018 року.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, наступне судове засідання у справі № 812/1367/17 призначити на 09 січня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1Судове рішення № 70378096, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1367/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: