Ухвала суду № 70378089, 21.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2017 р. № 814/699/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши повідомлення експерта про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВКОМУНДОРПРОЕКТ", вул. Нікольська, 7, м. Миколаїв, 54030

доуправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

третя особадержавне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія", а/с 170, м. Миколаїв, 54052

провизнання неправомірними та скасування припису від 01.03.2017 р. № 25, постанови від 23.03.2017 р. № 30/1014-1763-17,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївкомундорпроект" звернулося з адміністративним позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірними та скасування постанови від 23.03.2017 р. № 30/1014-1763-17 і припису від 01.03.2017 р. № 25.

01.06.2017 р. за клопотанням позивача по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження зупинено до отримання результатів експертизи.

20.11.2017 р. до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження в адміністративній справі поновити.

2. Судове засідання призначити на 07.12.17 р. о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.