Ухвала суду № 70378051, 21.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

з питання вирішення заяви про самовідвід судді

21.11.2017р. справа № 820/80/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Сліденка А.В., за участі секретаря судового засідання - Стрєлка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву судді Сліденка А.В. про самовідвід по адміністративній справі за позовом гр.ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, третя особа - прокурор Харківської області Данильченко Юрій Броніславович про визнання незаконним та скасування наказу №3389к від 14.12.2015р., поновлення в органах прокуратури Харківської області, поновлення на посаді прокурора прокуратури Жовтневого району міста Харкова, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Правовідносини з вирішення заяв про відвід та самовідвід в адміністративній справі унормовані приписами ст.ст.27-32 КАС України.

17.11.2017 р. до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява судді Сліденка А.В. про самовідвід

Дана заява мотивована посиланням на існування раніше сформованої правової позиції Харківського апеляційного адміністративного суду з приводу поширення на спірні відносини положень п.4 ч.1 ст.27 КАС України (ухвали від 17.05.2016р. а.с.136-138 т.1, від 06.06.2016р. а.с.с152-154 т.1, 16.06.2016р. а.с.165-167 т.1)

Згаданий мотив цілком узгоджується з приписами п.4 ч.1 ст.27 КАС України.

У зв'язку з викладеним суд знаходить вказану заяву обгрунтованою.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 28-32, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву судді Сліденка А.В про самовідвід - задовольнити.

2. Відділу забезпечення діяльності суддів, претензійно-позовної та правової роботи здійснити автоматичне визначення нового складу суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 151 КАС України.

3. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.