
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
"21" листопада 2017 р. Справа № 809/1458/17
м. Івано-Франківськ категорія 2.1
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов"язання до вчинення дій.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 31.10.2017 дану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 10.11.2017.
16.11.2017 року на адресу суду позивач надіслав клопотання, в якому зазначив, що 11.11.2017 він отримав вище зазначену ухвалу. Водночас, звернув увагу суду, що немає можливості виконати ухвалу суду від 31.10.2017 року, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Також, 31.10.2017 позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, на підтвердження якого надав копії довідок про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України.
Керуючись пунктом 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно пункту 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові або ухвалі суду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності суб'кта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
2 Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов"язання до вчинення дій.
3. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
4. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 70377918, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1458/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: