Ухвала суду № 70377547, 21.11.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Пляшкової К.О.,

за участі

секретаря судового засідання: Занічковської П.Є.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2 (довіреність від 23.06.2017 № 896/9/12-32-10-00-29, від 19.07.2017 № 1180/7/12-36-01-20),

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Луганської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року зобов’язано Національне агентство України з питань державної служби та Державну кримінально-виконавчу службу України надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 17 листопада 2017 року письмові відомості чи віднесені посади економіста, економіста з планування, старшого економіста з планування органів виконання покарань, на яких працювала ОСОБА_1 у період з 05.05.1986 по 08.10.1993, до посад спеціалістів органів виконання покарань, які не мають спеціальних звань, робота (служба) на яких зараховується до стажу державної служби відповідно до абзацу 6 пункту 2 Порядку обчислення стажу державної служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 № 283.

Копію ухвали суду разом з копією (витягом) трудової книжки ОСОБА_1 із відомостями про роботу за період з 05.05.1986 по 08.10.1993 направлено до Національного агентства України з питань державної служби та Державної кримінально-виконавчої служби України електронною поштою та рекомендованим листом.

За даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Національне агентство України з питань державної служби отримало поштове відправлення 23 жовтня 2017 року.

Державна кримінально-виконавча служба України отримала поштове відправлення також 23 жовтня 2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, у зазначений строк вимоги ухвали суду не виконані.

Телефоном отримано відомості, що Національним агентством України з питань державної служби на виконання вимог ухвали суду підготовлено відповідну інформацію, яку направлено до суду поштовим відправленням.

Разом з тим, на час проведення судового засідання поштове відправлення від Національного агентства України з питань державної служби до матеріалів справи не надійшло.

У зв’язку з чим судом на вирішення учасників процесу постановлено питання про оголошення перерви у судовому засіданні для отримання додаткових доказів до матеріалів справи.

Представники сторін не заперечували.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для отримання відповіді від Національного агентства України з питань державної служби.

Представник відповідачів вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності отримання додаткових доказів до матеріалів справи від Національного агентства України з питань державної служби, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 05 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 11, 49, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/785/17 до 05 грудня 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, наступне судове засідання у справі № 812/785/17 призначити на 05 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.