Ухвала суду № 70377466, 20.11.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" листопада 2017 р. Справа № 809/502/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О, розглянувши заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення №216-17 від 10.06.2016.,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення №216-17 від 10.06.2016.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

17.11.2017 представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст.248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

В ч.4 ст.248 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судами рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

В ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно із ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року складає 1600,00 грн.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640, 00 грн., то Калуська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області при поданні до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна сплатити судовий збір у розмірі 704, 00 грн ( 110% від 640, 00 грн).

Однак, заявником до матеріалів заяви квитанції про сплату судового збору не додано.

За таких обставин, заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 та ч.4 ст.248 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108, ч.3 ст. 250 КАС України заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108, ч.3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення №216-17 від 10.06.2016 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 01 грудня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.