Ухвала суду № 70377413, 21.11.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2017 року Справа № 805/4067/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення фактичної перевірки, визнання протиправними та скасування актів про результати перевірки, визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 14.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази в.о. заступника начальникаГоловного управління ДФС у Донецької області про проведення перевірки товариства за № 454 від 18.05.2017 року, № 455 від 18.05.2017 року, № 456 від 18.05.2017 року;

- визнати протиправним на скасувати акти (довідки) про результати фактичної перевірки товариства № 0056/99/05/21/40/24314861 від 30.05.2017 року, № 0057/99/05/21/40/24314861 від 30.05.2017 року, № 0058/99/05/21/40/24314861 від 30.05.2017 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 000056/05-99-40-03/24314861від 14.06.2017 р. у вигляді штрафу у розмірі 20 000 грн., № 000057/05-99-40-03/24314861 від 14.06.2017 р. у вигляді штрафу у розмірі 10 000 грн., № 000058/05-99-40-03/24314861 від 14.06.2017 р. у вигляді штрафу у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати накази в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Донецької області про проведення перевірки товариства за 18.05.2017 року, а також- акти (довідки) про результати фактичної перевірки товариства від 30.05.2017 року, які за змістом є вимогами немайнового характеру.Крім того, позивач в адміністративному позові просить судвизнати протиправними та скасувати 3 рішення про застосування фінансових санкцій від 14.06.2017 року, що за змістом є вимогами майнового характеру.

Позивачем про подачі адміністративного позову сплачено 1 600 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, субєктомвладнихповноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017рік" від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.

З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову, який містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, з урахуванням того, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 600 грн., який співвідноситься із розміром судового збору за позовні вимоги майнового характеру, оскільки 1,5 % від загальної суми оспорюваних рішень про застосування фінансових санкцій не перевищує одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн., позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування наказів в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Донецької області про проведення перевірки товариства за № 454 від 18.05.2017 року, № 455 від 18.05.2017 року, № 456 від 18.05.2017 року; визнання протиправними та скасування актів (довідок) про результати фактичної перевірки товариства № 0056/99/05/21/40/24314861 від 30.05.2017 року, № 0057/99/05/21/40/24314861 від 30.05.2017 року, 0058/99/05/21/40/24314861 від 30.05.2017 року), які мають немайновий характер, тобто у розмірі 3 200 грн. (1 600 х 2 = 3 200 грн.).

Підсумовуючи вищезазначене, позивачу під час усунення виявлених судом недоліків позовної заяви необхідно надати суду оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору повністю за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду, що має одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа) у розмірі 3 200 грн. (4 800 грн. 1 600 грн.)

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185,186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів про проведення фактичної перевірки, визнання протиправними та скасування актів про результати перевірки, визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 14.06.2017 року залишити без руху і встановити строк до 16 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з позовом до суду у випадках, передбачених законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко О.В.