
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2017 року Справа № 805/4076/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою Міського відділу освіти військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги, скасування рішення про повернення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2017 року Міський відділ освіти військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області:
- про визнання протиправним та скасування рішення № 1 від 31.10.2017 року про результати розгляду скарги щодо скасування рішення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 26.09.2017 року № 30;
- про визнання незаконним та скасування рішення № 30 від 26.09.2017 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Разом із адміністративним позовом позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1600 грн., до прийняття рішення у справі, яка обґрунтована відсутністю асигнувань на дані потреби у позивача, який є бюджетною організацією.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З клопотання про відстрочення сплати судового збору вбачається, що позивач помилково визначив необхідну сплату судового збору у розмірі 1 600 грн., виходячи з наступного.
Так, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення № 1 від 31.10.2017 року про результати розгляду скарги щодо скасування рішення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, які за своєю суттю є вимогами немайнового характеру. Разом із цим, позивач в адміністративному позові просить суд визнати незаконним та скасувати рішення № 30 від 26.09.2017 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, що за змістом є вимогами майнового характеру.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017рік" від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII визначено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року складає 1 600 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову з вимогами майнового та немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 200грн., а саме: 1600 грн. за позовні вимоги майнового характеру та 1600 грн., за позовні вимоги немайнового характеру.
Таким чином, в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, яке надано позивачем до суду, невірно визначений розмір сплати судового збору, що унеможливлює його розгляд та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Підсумовуючи вищезазначене, позивачу під час усунення виявлених судом недоліків позовної заяви необхідно надати суду оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору повністю за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду, що має одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа) або надати до суду відповідне клопотання з правильним визначенням розміру судового збору, необхідного для сплати, для розгляду його судом.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись статтею 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Міського відділу освіти військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги, скасування рішення про повернення коштів залишити без руху і встановити строк до 16 грудня 2017 року, для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з позовом до суду у випадках, передбачених законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 70377393, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4076/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: