Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 листопада 2017 року Справа № 2а/0570/10611/2011
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/10611/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Артемівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Бахмутський край” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 414, 57 грн.
В С Т А Н О В И В:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) в адміністративній справі № 2а/0570/10611/2011 на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 413252310, в особі Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 41419167).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/10611/2011 та призначено до розгляду на 02 листопада 2017 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року зупинено провадження по справі № 2а/0570/10611/2011 до 20 листопада 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки строк, на який було зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/10611/2011 за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/10611/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Артемівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети “Бахмутський край” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 414, 57 грн. – з ініціативи суду.
2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 70377352, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10611/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: