Ухвала суду № 70377274, 20.11.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
804/6956/17
Номер документу
70377274
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

20 листопада 2017 р.Справа №804/6956/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС", в якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 щодо внесення 21.06.2017 запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 12311070024000224 в частині зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ " ГАМА-ЛЮКС ", код ЮО 21894680); скасувати реєстраційний запис № 12311070024000224 внесений 21.06.2017 державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ " ГАМА-ЛЮКС ", код ЮО 21894680) в частині зміни керівника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

20.11.2017 до суду від представника позивача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення, на підставі якого державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 було внесено реєстраційний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №12311070024000224 від 21.06.2017 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680) в частині зміни керівника; заборони державним реєстраторам Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради приймати документи, підписані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВК 516620 виданий Куйбишевським РВДМУ ГУМВС України в Донецькій області 23 серпня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_1); заборони вчиняти реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680).

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач значиться керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС", а відтак несе юридичну відповідальність, яка повязана з господарською діяльністю товариства, в тому числі відповідальність за дотримання трудового законодавства в частині оплати праці, податкового законодавства в частині сплати податків та зборів, подання звітності тощо. А оскільки позивач не підписував документи, які подавались відповідачу для проведення державної реєстрації призначення ОСОБА_1 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680), відповідно не приймає та ніколи не приймав участі в управлінні справами Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС", то на думку позивача, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, для відновлення або захисту яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Посилаючись на викладені обставини у їх сукупності, позивач просить задовольнити його клопотання та вжити заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, і у разі його обґрунтованості та терміновості, вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подане клопотання, проаналізувавши чинне законодавство та наведені доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Відповідно до ч. ч. 3 4 ст. 117 КАС України, адміністративний позов може бути забезпечено: 1) шляхом зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується; 2) забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається зі змісту клопотання позивач просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення, на підставі якого державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 було внесено реєстраційний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №12311070024000224 від 21.06.2017 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680) в частині зміни керівника; заборони державним реєстраторам Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради приймати документи, підписані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВК 516620 виданий Куйбишевським РВДМУ ГУМВС України в Донецькій області 23 серпня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_1); заборони вчиняти реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680).

Відповідно до частин 1, 2 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Суд зазначає, що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про юридичну особу вважаються достовірними та можуть використовуватись у відносинах із третіми особами, а відтак, ведення господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680), у якому керівником значиться ОСОБА_1, може мати негативні наслідки для підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, з якими Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" перебуває у договірних відносинах та яким зазначене товариство підзвітно.

Суд вважає, що у разі невжиття запобіжних заходів, зазначених в клопотанні представника ОСОБА_1 на час розгляду вказаної позовної заяви, існує реальна загроза вчинення відповідачем подальших дій, які можуть порушити права як позивача так і інших юридичних осіб, контрагентів тощо.

Враховуючи, що подання адміністративного позову та відкриття провадження у адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення відповідача, а сукупність наведених вище обставин свідчить про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення, на підставі якого державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 було внесено реєстраційний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №12311070024000224 від 21.06.2017 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680) в частині зміни керівника; заборони державним реєстраторам Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради приймати документи, підписані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВК 516620 виданий Куйбишевським РВДМУ ГУМВС України в Донецькій області 23 серпня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_1); заборони вчиняти реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису - задовольнити.

Зупинити дію рішення, на підставі якого державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_2 було внесено реєстраційний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №12311070024000224 від 21.06.2017 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680) в частині зміни керівника.

Заборонити державним реєстраторам Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради приймати документи, підписані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВК 516620 виданий Куйбишевським РВДМУ ГУМВС України в Донецькій області 23 серпня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_1);

Заборонити вчиняти реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМА-ЛЮКС" (ТОВ "ГАМА-ЛЮКС", код ЮО 21894680).

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Стягувач: ОСОБА_1 (83087, м. Донецьк, вул. Соловяненко, 96).

Боржник: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр ОСОБА_3, 75).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання в порядку Закону України "Про виконавче провадження" до 20.11.2020 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70377274 ?

Документ № 70377274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70377274 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70377274 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70377274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70377274, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70377274, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70377274 відноситься до справи № 804/6956/17

Це рішення відноситься до справи № 804/6956/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70377273
Наступний документ : 70377275