
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2017 р. Справа №804/5938/17Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Виноградовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про повторне витребування доказів у справі за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12.10.2017 року зобов`язано Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати до судового засідання документи, що стосуються розгляду справи.
В судове засідання, призначене на 20.11.2017 року, представник відповідача не з`явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області протокол, сформований програмним комплексом "Призначення пенсій", та який має розділ "Розрахунок пенсій" та "Відомості про розподіл пільгового стажу" по кожному пенсіонеру, відшкодування пільгових пенсій, по яких включено до суми позову.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати повторно Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 30 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. протокол, сформований програмним комплексом "Призначення пенсій", та який має розділ "Розрахунок пенсій" та "Відомості про розподіл пільгового стажу" по кожному пенсіонеру, відшкодування пільгових пенсій, по яких включено до суми позову.
Копію ухвали надіслати для виконання до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2Судове рішення № 70377268, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: