Ухвала суду № 70376878, 21.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.11.2017 Справа №607/14564/17

21 листопада 2017 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на ? частку квартири за №10 по вул.Л.Курбаса,9а в м.Тернополі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (640грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн.).

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову( дійсної вартості 1/2 частки спірної квартири), не сплачено судовий збір за ставкою1% ціни позову, не долучено оригінал документа про сплату судового збору.

Так, позивач зазначає ціну позову 64000 грн. та сплачує судовий збір у розмірі 640 грн. ( 1% від 64000грн.), однак будь-яких доказів на підтвердження ціни позову, дійсної вартості спірної квартири станом на день виникнення спору суду не надає.

До матеріалів позову долучено технічну характеристику спірної квартири, де вартість квартири станом на 25.08.2010 року становила 207308 грн., що не відповідає ціні позову зазначеній позивачем у позовній заяві.

З метою встановлення вартості спірної квартири, позивач вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності щодо визначення дійсної вартості даного нерухомого майна чи аналогічному йому.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належно оформленого позову із зазначенням ціни позову (дійсної вартості ? частки квартири), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше 640грн. та не більше 8000грн., за мінусом сплачених 640 грн. та подання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001

код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належно оформленого позову із зазначенням ціни позову (дійсної вартості ? частки квартири), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не менше 640грн. та не більше 8000грн., за мінусом сплачених 640 грн. та подання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяОСОБА_4